Ao ler esta notícia, lembrei-me de uma antiga dúvida minha:
Serei monárquica?
Uma monarquia parlamentar não seria uma boa ideia? Cada vez tenho mais dúvidas se a república resolveu algum problema existente durante a monarquia. Ter uma família real seria bem mais simpático do que um PR, parece-me assim de repente.
3 comentários:
e é muito mais bem a foto da famelga que outra qualquer. e é muito mais bem termos uma princesa loura e principes fofos :P
bolas que não me lembro do nome de um prof da universidade (estudei na católica:P) que era monárquico e tem censa na net sobre isso e queria dizer-to...bolas...
A minha linha de argumentação é outra:
- Quase 900 anos de história, sendo que apenas os últimos 100 foram em modo república.
- Reis geniais e visionários como AH ou D. João II
- Uma presença constante ao contrário dos 10 anos de presidência e que venha o próximo... (O PR serve para representar o país e só pode agir pela negativa, um rei poderia fazer a mesma coisa, com a vantagem de não se poder aposentar e dos contribuintes não terem de pagar pensões, motoristas e outras mordomias a ex-reis ;))
- Tenho amigos súbditos de casas reais europeias (Holanda e Dinamarca, por exemplo) que muito estimam as suas rainhas e respectivas famílias reais. Cria-se uma ligação que um PR mesmo que fique 10 anos no cargo não consegue.
hmmm... parece que sou mesmo monárquica... a ver se não me esqueço disso nas próximas eleiçoes!
sim claro, compreendo-te perfeitamente.
o prof que te queria dizer é Mendo castro Henriques. é um monárquico acérrimo e perceba da coisa.
e em espanha a família real sai (pelo menos saía há pouco tempo atrás) mais barato que a república e o governo.
Enviar um comentário